LC MS และ GC MS แตกต่างกันอย่างไร

ภาพรวมของ LC MS และ GC MS

LC MS คืออะไร?

LC MS รวมพลังการแยกของโครมาโตกราฟีของเหลวและพลังการตรวจจับของมวลสเปกโตรเมตรีซึ่งตัวอย่างของเหลวถูกส่งผ่านคอลัมน์โครมาโตกราฟีที่เต็มไปด้วยเฟสคงที่และส่วนประกอบของตัวอย่างจะถูกแยกออกจากการโต้ตอบกับเฟสคงที่เพื่อระบุ สารประกอบที่ถูกปล่อยออกมาจะถูกทำให้เป็นไอออนและวิเคราะห์โดยสเปคโตรมิเตอร์มวลให้ข้อมูลเกี่ยวกับน้ำหนักและโครงสร้างโมเลกุลของพวกเขา

GC MS คืออะไร?

ในทางกลับกัน GC MS รวมโครมาโตกราฟีก๊าซและสเปกโตรเมตรีมวลซึ่งตัวอย่างจะถูกระเหยและผ่านคอลัมน์โครมาโตกราฟีโดยใช้ก๊าซเฉื่อยเป็นเฟสเคลื่อนที่ สารประกอบจะถูกแยกออกจากความผันผวนและการโต้ตอบ เมื่อคั่นด้วยเฟสคงที่สารประกอบจะถูกทำให้เป็นไอออนและวิเคราะห์โดยใช้สเปกโตรมิเตอร์มวลคล้ายกับ LC MS

ความแตกต่างที่สำคัญระหว่าง LC MS และ GC MS

1. ตัวอย่างสถานะและการเตรียมการ

LC MS:

LC MS เหมาะสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างของเหลวรวมถึงของเหลวชีวภาพตัวอย่างสิ่งแวดล้อมและผลิตภัณฑ์อาหาร

มันสามารถจัดการกับสารประกอบขั้วและไม่ใช่ขั้วที่หลากหลายได้โดยไม่จำเป็นต้องมีการ derivatization

การเตรียมตัวอย่างสำหรับ LC MS มักจะเกี่ยวข้องกับการเจือจางการกรองหรือการสกัด แต่ไม่ต้องการให้สารประกอบถูกระเหยกลายเป็นไอ

GC MS:

GC MS ได้รับการออกแบบมาสำหรับสารประกอบระเหยและความร้อนที่มีเสถียรภาพ

ตัวอย่างจะต้องกลายเป็นไอก่อนการวิเคราะห์ซึ่งหมายความว่าสารประกอบที่มีจุดเดือดสูงหรือที่ย่อยสลายเมื่อความร้อนอาจไม่เหมาะสำหรับ GC MS

สารประกอบที่ไม่ระเหยมักจะต้องมีการแยกส่วนเพื่อลดจุดเดือดและปรับปรุงความผันผวน

2. เฟสมือถือของ LC MS และ GC MS

LC MS:

เฟสเคลื่อนที่ใน LC MS ประกอบด้วยตัวทำละลายของเหลวซึ่งโดยทั่วไปจะเป็นส่วนผสมของน้ำและตัวทำละลายอินทรีย์ (เช่น acetonitrile หรือเมทานอล)

สิ่งนี้ช่วยให้การแยกสารที่หลากหลายรวมถึงสปีชีส์ขั้วโลกและไอออนิก

GC MS:

GC MS ใช้ก๊าซเฉื่อย (เช่นฮีเลียมหรือไนโตรเจน) เป็นเฟสเคลื่อนที่

ก๊าซจะต้องสามารถพกพาตัวอย่างไอผ่านคอลัมน์ซึ่ง จำกัด การวิเคราะห์ไว้ในสารประกอบระเหย

3. เทคนิคการไอออนไนซ์ของ LC MS และ GC MS

LC MS:

LC MS โดยทั่วไปใช้เทคนิคการทำให้เป็นไอออนอ่อนเช่นอิเล็กโทรสเปรย์ไอออไนเซชัน (ESI) และไอออนไนซ์เคมีความดันในบรรยากาศ (APCI)

เทคนิคเหล่านี้เหมาะสำหรับชีวโมเลกุลขนาดใหญ่รวมถึงโปรตีนและเปปไทด์เนื่องจากพวกเขารักษาความสมบูรณ์ของการวิเคราะห์ในระหว่างการไอออนไนซ์

GC MS:

โดยทั่วไปแล้ว GC MS จะใช้วิธีการไอออนไนซ์แข็งเช่นผลกระทบของอิเล็กตรอน (EI) และสารเคมีไอออไนเซชัน (CI)

วิธีการเหล่านี้มีประสิทธิภาพสำหรับสารประกอบขนาดเล็กที่ระเหยได้ แต่อาจทำให้เกิดการกระจายตัวทำให้มันท้าทายที่จะได้รับไอออนโมเลกุลที่ไม่บุบสลายสำหรับโมเลกุลขนาดใหญ่

4. ความไวและขีด จำกัด การตรวจจับของ LC MS และ GC MS

LC MS:

โดยทั่วไป LC MS ให้ความไวที่สูงขึ้นและขีด จำกัด การตรวจจับที่ต่ำกว่าเมื่อเทียบกับ GC MS โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับขั้วโลกและชีวโมเลกุลขนาดใหญ่

ความสามารถในการวิเคราะห์การผสมที่ซับซ้อนด้วยความไวสูงทำให้ LC MS เหมาะสำหรับการใช้งานในโปรตีโอมิกส์และเมแทบอลิซึม

GC MS:

GC MS มีความไวสูงสำหรับสารประกอบระเหยและมักจะถือว่าเป็นมาตรฐานทองคำสำหรับการวิเคราะห์สารน้ำหนักโมเลกุลต่ำ

อย่างไรก็ตามความไวของมันอาจถูก จำกัด สำหรับสารประกอบที่ไม่ระเหยหรือความร้อน

5. แอปพลิเคชัน ของ LC MS และ GC MS

LC MS:

LC MS มีการใช้กันอย่างแพร่หลายในการวิเคราะห์ยาการตรวจสอบสิ่งแวดล้อมการทดสอบความปลอดภัยของอาหารและการวินิจฉัยทางคลินิก

มันมีประสิทธิภาพโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์ตัวอย่างทางชีวภาพเช่นเลือดปัสสาวะและเนื้อเยื่อซึ่งสารประกอบที่ไม่ระเหยและขั้วโลกเป็นที่แพร่หลาย

GC MS:

GC MS มักใช้ในการวิเคราะห์ทางนิติวิทยาศาสตร์การทดสอบด้านสิ่งแวดล้อมและความปลอดภัยของอาหารสำหรับการตรวจจับสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่ายสารกำจัดศัตรูพืชและยาเสพติด

มันมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์สารที่สามารถระเหยได้โดยไม่ต้องสลายตัวเช่นน้ำมันหอมระเหยสารประกอบรสชาติและไฮโดรคาร์บอนอะโรมาติก

ข้อดีและข้อ จำกัด ของ LC MS และ GC MS

ข้อดีของ LC MS

ความสามารถรอบตัว: LC MS สามารถวิเคราะห์ช่วงที่กว้างขึ้นของสารประกอบรวมถึงสารขั้วและไม่ใช่ขั้วโดยไม่จำเป็นต้องมีการสืบทอด

ความไวที่สูงขึ้น: LC MS มักจะให้ความไวที่ดีขึ้นสำหรับเมทริกซ์ชีวภาพที่ซับซ้อนทำให้เหมาะสำหรับการวิเคราะห์การติดตาม

ไม่จำเป็นต้องมีการระเหยกลายเป็นไอ: ตัวอย่างไม่จำเป็นต้องมีการระเหยกลายเป็นไอช่วยให้สามารถวิเคราะห์สารประกอบที่ไม่เสถียรทางความร้อน

ข้อ จำกัด ของ LC MS

ราคา: ระบบ LC MS มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพงกว่าระบบ GC MS เนื่องจากความซับซ้อนและความต้องการส่วนประกอบพิเศษ

การบำรุงรักษา: ระบบ LC MS มักต้องการการบำรุงรักษาและการสอบเทียบปกติมากขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าประสิทธิภาพที่ดีที่สุด

ข้อดีของ GC MS

ความไวสูงสำหรับสารประกอบระเหย: GC MS มีความไวสูงสำหรับการวิเคราะห์สารระเหยทำให้เหมาะสำหรับการใช้งานด้านสิ่งแวดล้อมและนิติเวช

วิธีการที่จัดตั้งขึ้น: GC MS มีประวัติการใช้มายาวนานส่งผลให้เกิดวิธีการที่ดีและฐานข้อมูลที่กว้างขวางสำหรับการระบุสารประกอบ

ข้อ จำกัด ของ GC MS

ข้อ จำกัด ตัวอย่าง: GC MS จำกัด อยู่ที่สารประกอบระเหยและความร้อนที่มีความเสถียร

การเตรียมตัวอย่างที่ซับซ้อน: ความจำเป็นในการระเหยและการสืบพันธุ์ที่อาจเกิดขึ้นสามารถทำให้การเตรียมตัวอย่างมีความซับซ้อน


ต้องการทราบข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเตรียมตัวอย่าง HPLC โปรดตรวจสอบบทความนี้: โซลูชั่นการเตรียมตัวอย่าง HPLC เพื่อผลลัพธ์ที่ดีที่สุด

บทสรุป

โดยสรุปทั้ง LC MS และ GC MS เป็นเทคนิคการวิเคราะห์ที่ทรงพลังด้วยจุดแข็งและข้อ จำกัด ของตนเอง LC MS นั้นเหมาะสมอย่างยิ่งสำหรับการวิเคราะห์สารประกอบขั้วและขั้วที่หลากหลายในตัวอย่างทางชีวภาพในขณะที่ GC MS เก่งในการวิเคราะห์สารประกอบระเหยและใช้กันอย่างแพร่หลายในการใช้งานทางนิติเวชและสิ่งแวดล้อม ทางเลือกระหว่าง LC MS และ GC MS ในที่สุดขึ้นอยู่กับข้อกำหนดเฉพาะของการวิเคราะห์รวมถึงลักษณะของตัวอย่างประเภทของสารประกอบที่จะวิเคราะห์และความไวและความละเอียดที่ต้องการ การทำความเข้าใจความแตกต่างระหว่างเทคนิคทั้งสองนี้สามารถช่วยให้นักวิจัยและนักวิเคราะห์ทำการตัดสินใจอย่างชาญฉลาดและเพิ่มประสิทธิภาพเวิร์กโฟลว์การวิเคราะห์เพื่อปรับปรุงคุณภาพของผลลัพธ์