20ml Scintillation Vials Uzado -Gvidilo: 5 Oftaj Eksperimentaj Eraroj kaj Solvoj
Ĉi tiu artikolo celas helpi laboratoriajn esploristojn identigi kaj korekti kvin oftajn operaciajn erarojn asociitajn kun la uzo de 20ml -scintilaj flapoj en radioaktiva specimena analizo.
Malgrandaj miskomprenoj, kiel malĝusta sigelado aŭ neadekvata purigado, povas konduki al signifaj datumaj devioj, kun studoj indikantaj ĝis 30% variancon en rezultoj.
La artikolo enprofundiĝas en temojn kiel sigelado de neadekvatecoj, reuzo de malplenaj flapoj, neglektante kemian kongruon inter fajnaj materialoj kaj reagentoj, malĝusta stokado kondukanta al poluado kaj volumenaj misjuĝoj kaŭzantaj estingiĝajn efikojn.
Ofertante detalajn solvojn kaj eksperimentajn validajn datumojn, la artikolo gvidas esploristojn en optimumigado de iliaj eksperimentaj proceduroj por certigi datuman precizecon kaj fidindecon.
1. Enkonduko: Malgrandaj eraroj, ĉefaj konsekvencoj
En radioaktiva specimeno -analizo, negravaj miskomprenoj de 20ml -scintilaj flapoj povas konduki al datumaj devioj de ĝis 30%, kun multaj esploristoj nekonsciaj pri la subaj aferoj.
Laŭ datumoj de internaciaj provizantoj kiel Thomas Scientific, malĝusta uzo de scintilaj flapoj respondecas pri ĝis 17% de eksperimentaj ripetaj indicoj.
2. Kvin oftaj eraroj kaj iliaj solvoj
Eraro 1: Neadekvata sigelado kondukanta al ekzempla volatilizado
Tipa scenaro: Nur rotaciante la ĉapon per 1 \ / 4 turno, malsukcesante atingi la 3 \ / 4 de la CS222 -ĉapo -dezajno.
-
Altaj fonaj valoroj en β-radia detekto.
-
Distorditaj kalkulaj tarifoj en malalt-aktivecaj specimenoj.
Solvo: Certigu, ke la ĉapo streĉiĝas al la desegna normo, uzante ĉapojn kun polietilenaj konusaj tegaĵoj por plibonigi sigelan integrecon.
Eraro 2: Reuzado de flapoj sen ĝisfunda purigado
Postrestantaj riskoj: Toluen-bazitaj scintilaj likvaj restaĵoj povas kruc-polui kun akvo-solveblaj reagiloj.
Purigaj Rekomendoj:
| Materialo | Rekomendita puriga agento | Maksimumaj reuzaj tempoj |
|---|---|---|
| Vitro (VS2017) | Kroma acida lavado → ultrapura akvo | 50 fojojn |
| HDPE | Etanolo ultrasona → nitrogen -sekigado | 30 fojojn |
Elektu taŭgajn purigajn metodojn bazitajn sur materialo por certigi specimenan purecon.
Eraro 3: Ignorante kemian kongruon inter vialmaterialo kaj reagentoj
Kongrua Komparo:
| Reagenta tipo | Vitro | HDPE | Dorlotbesto | PP |
|---|---|---|---|---|
| Tolueno \ / xileno | ✓✓✓ | ✓✓ | ✗ | ✓✓✓ |
| Forta acido (pH <2) | ✓✓✓ | ✗ | ✗ | ✓✓ |
| Acetono | ✓✓ | ✓✓✓ | ✓✓ | ✓✓ |
Elektu vialajn materialojn kongruajn kun viaj reagentoj por eviti kemiajn reagojn, kiuj povus influi eksperimentajn rezultojn.
Eraro 4: malĝusta stokado kondukanta al fizika poluado
Kazaj komparoj:
-
Ĝusta stokado kontraŭ horizontala stokado kondukanta al kristaliĝo ĉe la buŝa buŝo.
-
Nesufiĉa malpeza protekto kaŭzanta fluoreskan fonan bruon.
Rekomendo: Elektu originalajn brunajn vitrajn versiojn (VS2017B) aŭ HDPE-lum-ŝirmajn flapojn por trakti lum-sentemajn specimenojn.
Eraro 5: Voluma misjuĝo kondukanta al estingaj efikoj
Ŝlosilaj datumoj: Kiam la efektiva pleniga volumo de 20ml-scintilado-felo superas 18ml, la detekta efikeco de la likva scintilado-nombrilo malpliiĝas je 12-15%.
Operacia Normo: Uzu la ŝultran markadan teknikon por certigi, ke la pleniga volumo estas en la rekomendinda gamo.
3. Eksperimenta validumado kaj teknikaj datumaj subtenoj
-
Triaj testoj montras, ke uzado de konvene sigelitaj CS222-ĉapoj rezultigas tritium-markitajn substancojn havantajn konservan perdan indicon de malpli ol 0,5% dum 8 semajnoj, kompare kun 7,2% kun ordinaraj ĉapoj.
-
Vitra materialo VS2017 elmontras nulan rompan ritmon en temperaturaj variaj provoj, kiuj iras de -196 ° C ĝis 150 ° C, certigante stabilecon en ekstremaj kondiĉoj.
