ວິທະຍາສາດວິເຄາະທີ່ມີການວິເຄາະທີ່ມີການວິເຄາະ: ແລະ LC-MS). ວິທີການທັງສອງແມ່ນອອກແບບມາເພື່ອແຍກແລະກໍານົດທາດປະສົມໃນການປະສົມທີ່ສັບສົນ, ແຕ່ວ່າການສະຫມັກ, ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ, ແລະຂໍ້ດີແມ່ນແຕກຕ່າງກັນຫຼາຍ. ບົດຂຽນນີ້ຈະຄົ້ນຫາຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງ GC-MS ແລະ LC-MS ເພື່ອຊ່ວຍນັກຄົ້ນຄວ້າວ່າເຕັກນິກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຄວາມຕ້ອງການສະເພາະ.

ປົດລັອກຄວາມລັບຂອງການກະກຽມການກະກຽມ vial chromatography ທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບການວິເຄາະທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ໃນພຽງແຕ່ 6 ຂັ້ນຕອນງ່າຍໆ. ອ່ານເພື່ອເປັນເຈົ້າຂອງເຕັກນິກ!

ພາບລວມ GC-MS ແລະ LC-MS

ກ gas າຊ chromatography-Mass Spectrometry (GC-MS)

GC-Ms ລວມເຂົ້າໂຄສະນາກ gas າຊແລະ Spectrometry ມະຫາຊົນເພື່ອວິເຄາະທາດປະສົມທີ່ມີການເຫນັງຕີງແລະ semivolatile. ໃນເຕັກນິກນີ້, ຕົວຢ່າງມີຄວາມຄ່ອງຕົວແລະຂົນສົ່ງຜ່ານຖັນ chromatographic ໂດຍອາຍແກັສທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ, ມັກຈະເປັນ helium. ສ່ວນປະກອບຂອງອາຍແກັສກ gas າຊກ້ວາງຕົວອອກຈາກທາດປະສົມໂດຍອີງໃສ່ການເຫນັງຕີງແລະການຕິດຕໍ່ພົວພັນກັບຂະຫນາດຂອງຖັນ. ຫຼັງຈາກການແຍກກັນ, ທາດປະສົມໄດ້ຖືກນໍາສະເຫນີເຂົ້າໄປໃນ spectrometer ມະຫາຊົນບ່ອນທີ່ພວກມັນຖືກ ionized ແລະອັດຕາສ່ວນການຮັບຜິດຊອບຂອງພວກເຂົາແມ່ນວັດແທກ. ຂະບວນການນີ້ສາມາດກໍານົດແລະປະລິມານສານປະລິມານທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວຢ່າງ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ GC-MS:

ການວິເຄາະດ້ານວິຊາ: GC-MS ແມ່ນມາດຕະຖານຄໍາສໍາລັບການກໍານົດຢາແລະສານພິດໃນຕົວຢ່າງຊີວະພາບ.

ການຕິດຕາມກວດກາສິ່ງແວດລ້ອມ: ມັນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອກວດພົບພະຍາດຜີປີສາດແລະສານທີ່ເປັນອັນຕະລາຍໃນອາກາດ, ນ້ໍາ, ແລະດິນ.

ຄວາມປອດໄພຂອງອາຫານ: GC-MS ສາມາດກໍານົດສິ່ງເສດເຫຼືອຂອງຢາປາບສັດຕູພືດແລະສິ່ງເສດເຫຼືອອື່ນໆໃນຜະລິດຕະພັນອາຫານ.

ການວິເຄາະ petrochemical: ມັນຖືກຈ້າງເຂົ້າເຮັດວຽກເພື່ອວິເຄາະຜະລິດຕະພັນ Petroleum ແລະອະນຸພັນຂອງພວກເຂົາ.

ຕ້ອງການຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບວ່າເປັນຫຍັງຖັງຫົວທີ່ໃຊ້ໃນ chromatography ?, ກະລຸນາກວດເບິ່ງ Artice ນີ້:ເປັນຫຍັງຫຼອດຫຼອດເຂັມໃຊ້ໃນ chromatography? 12 ມຸມ

ທາດແຫຼວທີ່ມີທາດແຫຼວ - ມະຫາຊົນ (LC-MS)

LC-MS ປະສົມປະສານກັບຄວາມສະຫຼາດຂອງແຫຼວທີ່ມີຄວາມສະດວກສະບາຍ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບການວິເຄາະທາດປະສົມລະດັບກວ້າງ, ລວມທັງລໍາດັບທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງຫລືບໍ່ມີຄວາມຄ່ອງແຄ້ວ. ໃນ LC-MS, ຕົວຢ່າງແມ່ນລະລາຍໃນໄລຍະມືຖືຂອງແຫຼວ, ເຊິ່ງຖືກ pumped ຜ່ານຖັນທີ່ບັນຈຸຢູ່ໃນໄລຍະສະຖານີ. ທາດປະສົມດັ່ງກ່າວແມ່ນແຍກອອກໂດຍອີງໃສ່ຄຸນສົມບັດທາງເຄມີຂອງພວກເຂົາ, ແລະຫຼັງຈາກການແຍກກັນ, ພວກມັນຖືກ ionized ແລະວິເຄາະໂດຍຜູ້ທີ່ມີຄວາມສ່ຽງ.

ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ LC-MS:

ການຄົ້ນຄວ້າໂຄງການ: LC-MS ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງສໍາລັບການພັດທະນາຢາ, ລວມທັງ pharmacokinetics ແລະການກໍານົດ metabolite.

ເຕັກໂນໂລຊີຊີວະພາບ: ມັນຈໍາເປັນສໍາລັບການວິເຄາະໂປຣຕີນ, peptides, ແລະກົດ nucleic.

ການວິນິດໄສທາງດ້ານການຊ່ວຍ: LC-MS ແມ່ນຈ້າງເຂົ້າໃນການວິເຄາະຂອງ bioMarkers ແລະຢາປິ່ນປົວໃນຕົວຢ່າງທາງດ້ານການຊ່ວຍ.

ການວິເຄາະສິ່ງແວດລ້ອມ: ຄ້າຍຄືກັບ GC-MS, LC-MS ຖືກໃຊ້ເພື່ອກວດພົບສິ່ງປົນເປື້ອນໃນ matrices ຕ່າງໆ, ລວມທັງນ້ໍາແລະດິນ.

ຕ້ອງການຢາກຮູ້ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ vials chromatogrography, ກະລຸນາກວດເບິ່ງບົດຄວາມນີ້: 15 ຄໍາຮ້ອງສະຫມັກຂອງ vials chromatography ໃນຂົງເຂດທີ່ແຕກຕ່າງກັນ

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງ GC-MS ແລະ LC-MS

1. ໄລຍະ Mobile

ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດລະຫວ່າງ GC-MS ແລະ LC-MS ແມ່ນໄລຍະມືຖືທີ່ໃຊ້ສໍາລັບແຍກຕ່າງຫາກ. GC-MS ໃຊ້ໄລຍະ Mobile ກ g າຊ, ເຮັດໃຫ້ມັນເຫມາະສົມສໍາລັບທາດປະສົມທີ່ມີການເຫນັງຕີງແລະເຄິ່ງການປ່ຽນແປງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LC-MS ຈ້າງແຮງງານຂອງແຫຼວ, ຊ່ວຍໃຫ້ການວິເຄາະທາດປະສົມຫລາກຫລາຍ, ລວມທັງສິ່ງທີ່ບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍບໍ່ຕ້ອງເສີຍຫາຍ.

2. ການກະກຽມຕົວຢ່າງແລະຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້

GC-MS ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີຕົວຢ່າງທີ່ຈະຢູ່ໃນທາດລະລາຍທີ່ບໍ່ແມ່ນຂົ້ວແລະຕ້ອງໄດ້ຮັບການລະບາຍລ່ວງຫນ້າກ່ອນການວິເຄາະ. ຄວາມຕ້ອງການນີ້ຈໍາກັດການໃຊ້ງານຂອງມັນກັບສານປະກອບທີ່ມີຈຸດເດືອດຕໍ່າແລະສະຖຽນລະພາບຄວາມຮ້ອນ. ກົງກັນຂ້າມ, LC-MS ສາມາດວິເຄາະຕົວຢ່າງໃນການແກ້ໄຂ Polar ແລະເຫມາະສົມກັບ matrices ຊີວະພາບທີ່ສັບສົນ, ເຮັດໃຫ້ມີການວິເຄາະລະດັບກວ້າງກວ່າເກົ່າ.

3. ຂີດຈໍາກັດຄວາມອ່ອນໄຫວແລະການຊອກຄົ້ນຫາ

ເຕັກນິກທັງສອງສະເຫນີຄວາມອ່ອນໄຫວສູງ, ແຕ່ການສະແດງຂອງພວກມັນສາມາດແຕກຕ່າງກັນໄປຕາມການວິເຄາະ. GC-MS ໂດຍທົ່ວໄປແມ່ນມີຄວາມອ່ອນໄຫວຫຼາຍສໍາລັບທາດປະສົມທີ່ລະເຫີຍ, ໃນຂະນະທີ່ LC-MS ມີຄວາມລະອຽດອ່ອນສໍາລັບທາດປະສົມທີ່ບໍ່ມີການເຫນັງຕີງແລະຄວາມຮ້ອນ. LC-MS ຍັງສາມາດບັນລຸຂີດຈໍາກັດການຊອກຄົ້ນຫາທີ່ຕ່ໍາສໍາລັບຊັ້ນປະສົມບາງຢ່າງ, ເຊັ່ນວ່າຢາແລະຊີວະພາບ.

4. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານແລະຄວາມສັບສົນ

ລະບົບ GC-MS ມີແນວໂນ້ມທີ່ຈະມີຄວາມສັບສົນຫນ້ອຍແລະຕ້ອງການການຝຶກອົບຮົມຊ່ຽວຊານຫນ້ອຍກວ່າລະບົບ LC-MS. ດັ່ງນັ້ນ, GC-MS ສາມາດມີຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຫຼາຍກວ່າເກົ່າສໍາລັບຫ້ອງທົດລອງທີ່ມີຂໍ້ຈໍາກັດດ້ານງົບປະມານ. LC-MS, ໃນຂະນະທີ່ສະເຫນີຄວາມສາມາດສະຫມັກຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ກ່ຽວຂ້ອງກັບສ່ວນປະກອບແລະການບໍາລຸງຮັກສາຫຼາຍ, ເຊິ່ງສາມາດເພີ່ມຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການປະຕິບັດງານ.

ການເລືອກເຕັກນິກທີ່ຖືກຕ້ອງສໍາລັບການຄົ້ນຄວ້າຂອງທ່ານ

ເມື່ອການຕັດສິນໃຈລະຫວ່າງ GC-MS ແລະ LC-MS, ນັກຄົ້ນຄວ້າຄວນພິຈາລະນາຫຼາຍປັດໃຈ:

ລັກສະນະຂອງການວິເຄາະ: ຖ້າທາດປະສົມເປົ້າຫມາຍແມ່ນການເຫນັງຕີງແລະຄວາມຫມັ້ນຄົງໃນຄວາມຮ້ອນ, GC-MS ອາດຈະເປັນທາງເລືອກທີ່ຕ້ອງການ. ສໍາລັບທາດປະສົມທີ່ບໍ່ມີການເຫນັງຕີງໃຫຍ່, ບໍ່ມີການເຫນັງຕີງ, ຫຼືພູມຕ້ານທານທີ່ບໍ່ຫມັ້ນຄົງ, LC-MS ແມ່ນເຫມາະສົມກວ່າ.

ຕົວຢ່າງ Matrix: ຄວາມສັບສົນຂອງຕາຕະລາງຕົວຢ່າງສາມາດມີອິດທິພົນຕໍ່ການເລືອກເຕັກນິກ. LC-MS ມັກຈະດີກວ່າສໍາລັບຕົວຢ່າງດ້ານຊີວະວິທະຍາ, ໃນຂະນະທີ່ GC-MS ດີເລີດໃນການນໍາໃຊ້ສິ່ງແວດລ້ອມແລະດ້ານການແພດ.

ຄວາມຕ້ອງການຄວາມອ່ອນໄຫວ: ຖ້າການຄົ້ນຄ້ວາຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການກວດພົບຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງທາດປະສົມທີ່ບໍ່ແມ່ນການປ່ຽນແປງ, LC-MS ອາດຈະໃຫ້ຄວາມອ່ອນໄຫວທີ່ຈໍາເປັນ.

ງົບປະມານແລະຊັບພະຍາກອນ: ພິຈາລະນາຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການດໍາເນີນງານ, ລວມທັງການບໍາລຸງຮັກສາແລະການຝຶກອົບຮົມ, ໃນເວລາທີ່ເລືອກເຕັກນິກ. GC-MS ອາດຈະເປັນໄປໄດ້ສໍາລັບຫ້ອງທົດລອງທີ່ນ້ອຍກວ່າທີ່ມີຊັບພະຍາກອນທີ່ຈໍາກັດ.

ຕ້ອງການຮູ້ 50 ຄໍາຕອບກ່ຽວກັບ vials HPLC, ກະລຸນາກວດເບິ່ງບົດຄວາມນີ້: 50 ຄໍາຖາມທີ່ຖືກຖາມຫຼາຍທີ່ສຸດໃນ vials HPLC

ສະຫຼຸບ

ທັງ GC-MS ແລະ LC-MS ແມ່ນເຕັກນິກການວິເຄາະທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ມີຂໍ້ດີແລະຄໍາຮ້ອງສະຫມັກທີ່ເປັນເອກະລັກ. GC-MS ແມ່ນເຫມາະສໍາລັບການວິເຄາະທາດປະສົມທີ່ມີການເຫນັງຕີງແລະຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງໃນການວິເຄາະດ້ານວິຊາການແລະສິ່ງແວດລ້ອມ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, LC-MS ມີຄວາມສາມາດໃຊ້ໄດ້ກວ້າງຂວາງສໍາລັບທາດປະສົມທີ່ມີຄວາມຮ້ອນແລະຄວາມລຶກລັບ, ເຮັດໃຫ້ມັນຂາດບໍ່ໄດ້ໃນການຄົ້ນຄວ້າໂຄງການຢາແລະເຕັກໂນໂລຢີ. ໃນທີ່ສຸດ, ການເລືອກລະຫວ່າງ GC-MS ແລະ LC-MS ຄວນອີງໃສ່ຄວາມຕ້ອງການສະເພາະຂອງການສຶກສາ, ຄວາມສັບສົນຂອງ Matrix ຕົວຢ່າງ, ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ, ແລະຊັບພະຍາກອນທີ່ມີຄວາມອ່ອນໄຫວ. ໂດຍການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງປັດໄຈເຫຼົ່ານີ້, ນັກຄົ້ນຄວ້າສາມາດເລືອກເອົາເຕັກນິກທີ່ເຫມາະສົມທີ່ສຸດເພື່ອໃຫ້ໄດ້ຜົນທີ່ຖືກຕ້ອງແລະເຊື່ອຖືໄດ້ໃນການວິເຄາະຂອງພວກເຂົາ.

ທີ່ຜ່ານມາ:

HPLC ທຽບກັບ Capillary Electrophoresis: ທີ່ຈະໃຊ້?

ຕໍ່ໄປ:

ທຸກຢ່າງທີ່ທ່ານຕ້ອງການຮູ້ກ່ຽວກັບການກະກຽມຕົວຢ່າງ LCMS